American History X üstüne çalakalem
Eylül 27, 2006 at 11:53 pm 3 yorum
son derece kisir bir senaryosu oldugunu düsündügüm bir film. fikrime göre, senaryosu, daha cok bir büroratin istegi üzerine yazilmis gibi geldi bana. cok etkileyici ve yahut bir derinligi bulunmuyor. filmin teknik yönü degil, hatta bazi buglari da o kadar su üzerinde ki, filmi seyrettikten sonra anlasiliyor ki, sanki yönetmen, bir an önce bu filmi cekeyim de eve gidip yatayim, demis gibi bir tavir icersindeymis gibi… yahut bir secim mi vardi acaba, bir degisik birseyler vardi bu filmin perde arkasinda. zira bir amerikalinin hayatini anlatmiyor, bir alman milliyetcisini bir amerikan milliyetcisiyle özdeslestirmek ister basarsin,ister basaramasin, bir grubun hosuna gidilen yapilmis. hosuma gitmedi hasili …
Entry filed under: muhalif anaforlar. Tags: .
1.
Sedat Yiğit | Nisan 16, 2007, 9:34 pm
mükemmel bir film. Övgüyü hakediyor..
2.
enis | Mayıs 25, 2007, 7:43 pm
film zaten bir ögretmenin ögrencisinden amerikan tarihini anlatmasını istiyor.cocukcagız da örnek aldıgı abisinin ve aile yasamıda neler yaptıklarını, neler yasadıklarını, anlatıyor önsözunde . tabıkı arasıra film oldugu icin yonetmen bazı olayları anlatacak .cocugun bilgisayar basında abisi ve ailesı hakkında 2 saat bilgisayar cocuga cocuk bilgisayara ayrıca biz cocugun nasıl on parmak yazdıgını gosterecek degılya. bence ıyı bır fılm.
ayrıca oyuncu kalıtesı ve oynama acısından bakarsan (Edward Norton-Edward Furlong) ıyı bır fılm.
ama merikan tarıhınden banane tabıkı.
3.
Elessar | Ağustos 25, 2008, 9:13 pm
kült bir film statüsündedir bu filmi beğenmeyenlerin hangi filmi beğendiğini merak ediyorum.